IA en logística: el verdadero reto es humano

Hablar de automatización en logística no es solo pensar en almacenes con menos gente, procesos más rápidos o máquinas ejecutando tareas repetitivas con mayor precisión. Esa conversación cambió. La inteligencia artificial (IA) dejó de limitarse a automatizar actividades: ahora recomienda, anticipa, prioriza y, en algunos casos, hasta toma decisiones por su cuenta.

En planeación de demanda, inventarios, transporte, compras o almacenes, la IA está cambiando la forma en que trabajamos. Hoy revisamos muchísima más información y encontramos patrones más rápido, lo que nos da más elementos sobre la mesa a la hora de tomar decisiones.

También observamos robots, sistemas de visión y herramientas nuevas que, poco a poco, se van haciendo cargo de tareas que antes exigían seguimiento constante.No tiene sentido preguntarnos si la logística se va a automatizar, porque eso ya está pasando. La pregunta de fondo es otra: qué lugar le queremos dar a las personas dentro de esta nueva forma de operar.

Las personas en el centro / Human on the loop

La tecnología puede procesar datos a una velocidad que una persona no puede igualar, pero una decisión logística rara vez depende solo de datos. Hay clientes, proveedores, contratos, riesgos, relaciones de largo plazo y situaciones que no siempre aparecen completas en un sistema.

Un algoritmo puede sugerir cambiar una ruta porque es la opción más eficiente, pero quizá quien conoce la operación sabe que esa ruta tiene un problema recurrente. Un modelo puede recomendar cambiar de proveedor, pero compras puede conocer una situación contractual o una relación estratégica que cambia por completo la decisión. Ahí sigue entrando el criterio humano.

Por eso es importante hablar del human in the loop. No es una forma elegante de decir que una persona debe revisar todo lo que hace la IA. Si hacemos eso, tampoco tendría mucho sentido automatizar.

Te recomendamos: La automatización no siempre gana: cuándo un robot móvil autónomo sí aporta valor (y cuándo solo añade complejidad)

Se trata más bien de decidir en qué momentos la tecnología puede actuar sola, cuándo necesita supervisión y en qué decisiones debe existir una responsabilidad claramente humana.

La conversación sobre IA se ha concentrado mucho en la tecnología y menos en las personas que van a trabajar con ella. Podemos comprar sistemas, instalar robots o incorporar nuevas plataformas, pero si las personas no saben interpretar lo que están viendo, cuestionar una recomendación o intervenir cuando algo no tiene sentido, la tecnología por sí sola no va a resolver la operación.

Aprender y reaprender

Hay dos conceptos que vamos a escuchar cada vez más: upskilling y reskilling. El primero tiene que ver con desarrollar nuevas habilidades para hacer mejor el trabajo que ya tenemos. Pensemos en un planner que empieza a utilizar herramientas de IA para analizar demanda, generar escenarios o identificar desviaciones. Sigue siendo planner, pero ahora necesita entender mejor los datos, las recomendaciones del sistema y también sus limitaciones.

Te puede interesar: Robots humanoides abren paso a una nueva automatización logística al 2030

El reskillingva un poco más allá. Significa preparar a una persona para una función diferente porque parte de su trabajo cambió o dejó de tener sentido hacerlo de la misma manera. Un operador puede moverse hacia una posición relacionada con automatización; un analista puede enfocarse más en excepciones, riesgos o supervisión de modelos. No necesariamente desaparece el trabajo, pero sí cambia lo que esperamos de esa persona.

Esto también cambia el perfil del profesional de logística. Conforme las tareas repetitivas se automaticen, vamos a necesitar menos personas dedicadas solo a seguir pasos y más personas capaces de entender qué está pasando, conectar información y decidir cuando el escenario no es tan claro.

El pensamiento crítico y el criterio para negociar o resolver excepciones van a pesar tanto como saber usar la herramienta más nueva.

La experiencia no se automatiza

Hay otro punto que preocupa y del que se habla poco. Muchas de las posiciones de entrada son precisamente las que realizan tareas más fáciles de automatizar. Pero también son los puestos donde una persona empieza a entender realmente cómo funciona una cadena de suministro: revisando órdenes, siguiendo embarques, hablando con proveedores, resolviendo errores o tratando de entender por qué el inventario no cuadra.

Si eliminamos todas esas tareas, tendremos que pensar también cómo vamos a formar a los futuros gerentes y directores de logística.

La experiencia no se automatiza. Se construye enfrentando problemas, tomando decisiones, equivocándose y entendiendo las consecuencias. Tal vez las empresas tendrán que crear nuevas formas de desarrollar esa experiencia con rotaciones, proyectos, simulaciones o responsabilidades progresivas.

Te recomendamos: Claves para ejecutar proyectos de automatización en operaciones logísticas

Cuando hablamos de automatización e inteligencia artificial en logística, lo importante no es cuántas tareas le quitamos a una persona. Lo importante es pensar qué va a hacer esa persona después, y qué necesita aprender para hacerlo bien.

Automatizar más no necesariamente significa operar mejor. El verdadero valor va a estar en el equilibrio: dejar que la tecnología haga lo suyo, y que las personas sigan poniendo sobre la mesa lo que marca la diferencia: su experiencia y su criterio. El reto más complejo de la IA en logística no será tecnológico… será humano.